La dernière diffusion de « réactions » (le 9 septembre)

 a eu pour effet d’en générer d’autres encore . . .

    Vraiment très intéressant tous ces commentaires […]

   Mais ont-ils vraiment conscience de ce qu’ils ont fait et à quel point ils ont perdus toute crédibilité ! A vivre dans leurs rancœurs et petites vengeances d’un autre siècle qu’est ce qui a pu leur faire croire que tout leur est permis ? Et les conseillers dans tout ça ? N’ont-ils pas l’impression d’avoir été pris pour des c…. ?

  5 mois et je ne comprends toujours pas … Quel gâchis ! Mais quelle bonne idée ce blog !!!!

(Courriel 10 septembre 00 :03, partenaire technique)

 

 De même que, la mise à jour, le 14 septembre, de l’article du 05 mai

   Je ne pense pas que Monsieur Lombard, président de l’Arcma se soit rabaissé à écrire un courrier manqué pour aider son ami , Monsieur le maire de Drom : cet acte serait puéril …

  Au courrier rédigé par le bureau de l’Arcma :

  

   Voici une réponse possible :

(Courriel 15 septembre 08 :09, habitant du Revermont)

 

Quelle décision prise par ce bureau sous l’impulsion d’un maire dépassé…..!!!

Où sont les nouvelles de Drom par Mr le Maire….????

Heureusement que Dromoscope existe et LONGUE VIE à celui-ci !

(commentaire sur blog 21 septembre 22 : 51 / personne extérieure originaire de Drom)

 

Des « événements » nationaux sont aussi source de remarques :

    Je viens de lire le livre de Trierweiler  . . . La toile de fonds des manœuvres politiques ressemble étrangement à la trahison d’un certaine représentante du parti ! Ils donnent des cours à chaque partisan ?

   Désolant, écœurant, immonde . . .

(SMS 22 septembre 17 : 52, habitant du Revermont)